Вентилятор Tim White T-020

(2 відгуків)
  • Компактний, безшумний, мобільний настільний вентилятор Tim
  • Потужність 10 Вт
  • Плавне регулювання, поворот на 360 °
  • Працює від акумуляторної батареї або USB
  • Обробляє 1100 м3 / год
  • Безпека використання – лопаті захищені частою металевою сіткою
  • Регулювання кута нахилу
  • Матеріал корпусу: пластик

Цей товар в іншому кольорі…

Наявність:

Є в наявності

1,699

Є в наявності

Безкоштовна доставка

Відправимо в день замовлення

Обмін / Повернення - 14 днів

24 місяці гарантії

До 5% знижки за безготівковим розрахунком

Технічні властивості

ОСНОВНІ
Тип вентилятора Настільний
Потужність, вт 10
Продуктивність, куб. м / год 1100
Механізм Лопатевої
Діаметр лопатей, см 19
Матеріал лопатей Метал
Кількість швидкостей Плавне регулювання
Кількість лопатей 3
Обсяг резервуара для води, л
Тип управління Механічний з поворотним перемикачем
Живлення Акумулятор, usb
Матеріал Пластик
Колір Білий
Країна виробник Китай
ФУНКЦІІ
Ароматизація Ні
Зволоження Ні
Іонізація Ні
Плавне регулювання Так
Автоповорот Ні
Поворот на 360 Так
Автовідключення Ні
Регулювання висоти Ні
Регулювання кута нахилу Так
ОСНАЩЕННЯ
Дисплей Ні
Пульт Ні
Таймер Ні
Підсвічування Ні
Захист від перегріву Ні
Кріплення на кліпсі Ні
Віддалене управління Ні
ГАБАРИТИ
Висота, мм 93
Ширина, мм 90
Глибина, мм 38
Вага, кг 0,07
ГАБАРИТИ В УПАКОВЦІ
Висота в упаковці, мм Ні
Ширина в упаковці, мм Ні
Глибина в упаковці, мм Ні
Вага в упаковці, кг Ні

На основі 2 відгуків

5.0 загалом
2
0
0
0
0

Додати відгук

  1. Виталий Ворончихин (перевірений власник)

    На рабочем столе в большинстве случаев отсутствуют розетки посредине стола. (чаще всего розетки сбоку или под столом) А короткий шнур питания не даст возможности поставить вентилятор там, где удобно пользователю. Я конечно понимаю, что дизайнеры технически неграмотны (за крайне редким исключением). ДА! некоторые дизайнеры слышали и про математику , геометрию, физику…. Но понятия не имеют для чего это все нужно. Важно понимать, что в данном случае разрабатываться не бахрома, рюши и стразы для гламурных труселей а устройство для выполнения в первую очередь технических функций, а потом уже красивости, вкусности и “крутости”. По результату интересная и компактная конструкция (ложка мёда) помножена на ноль полным отсутствием инженерного подхода к решению основной задачи (бочка дегтя). Вентилятор крайне слабо обдувает пользователя. Зато ОЧЕНЬ хорошо сдувает все бумаги со стола! Сделал ряд измерений и произвел грубые расчеты по упрощенным формулам аэродинамики. Результат плачевный. КПД вентилятора (с учетом направленности вентилятора на пользователя на расстоянии 30 см) в рабочей зоне (пользователь) не превышает 2,71 %. А на поверхности стола среднее значение КПД составило 8,03 %. Суммарное КПД вентилятора не дотянуло даже до 30 %. При увеличении оборотов производительность вентилятора растет относительно пропорционально только до середины регулировки. При дальнейшем увеличении оборотов производительность растет незначительно и значительно возрастает уровень шума (эффект запирания). Конструкция воздушного винта (сделанного вами имитирует тяговый воздушный винт самолета (максимально рассеянный в стороны выходящий воздушный поток с минимальным воздушным потоком в центре для снижения сопротивления фюзеляжа самолета). Важно понимать что для эффективности вентилятора необходимо конструкцию воздушного винта (диаметр, количество лопастей, площадь лопастей по отношению к площади круга диаметра винта, форма лопасти, сечение лопасти…..) выбирать из расчета плотности среды, мощности двигателя и частоты вращения. Даже при грубом упрощенном расчете конфигурации воздушного винта (без аэродинамических испытаний опытных образцов) можно рассчитать конфигурацию воздушного винта который даст более 60 % КПД в рабочей зоне. А суммарное КПД более 70%. А что касается премиального устройства, – то вполне реально рассчитать конфигурацию винта с общим КПД более 80%. И очень желательно хорошо сбалансированность готовый воздушный винт.

    Виталий Ворончихин

  2. Виталий Ворончихин (перевірений власник)

    На рабочем столе в большинстве случаев отсутствуют розетки посредине стола. (чаще всего розетки сбоку или под столом) А короткий шнур питания не даст возможности поставить вентилятор там, где удобно пользователю. Я конечно понимаю, что дизайнеры технически неграмотны (за крайне редким исключением). ДА! некоторые дизайнеры слышали и про математику , геометрию, физику…. Но понятия не имеют для чего это все нужно. Важно понимать, что в данном случае разрабатываться не бахрома, рюши и стразы для гламурных труселей а устройство для выполнения в первую очередь технических функций, а потом уже красивости, вкусности и “крутости”. По результату интересная и компактная конструкция (ложка мёда) помножена на ноль полным отсутствием инженерного подхода к решению основной задачи (бочка дегтя). Вентилятор крайне слабо обдувает пользователя. Зато ОЧЕНЬ хорошо сдувает все бумаги со стола! Сделал ряд измерений и произвел грубые расчеты по упрощенным формулам аэродинамики. Результат плачевный. КПД вентилятора (с учетом направленности вентилятора на пользователя на расстоянии 30 см) в рабочей зоне (пользователь) не превышает 2,71 %. А на поверхности стола среднее значение КПД составило 8,03 %. Суммарное КПД вентилятора не дотянуло даже до 30 %. При увеличении оборотов производительность вентилятора растет относительно пропорционально только до середины регулировки. При дальнейшем увеличении оборотов производительность растет незначительно и значительно возрастает уровень шума (эффект запирания). Конструкция воздушного винта (сделанного вами имитирует тяговый воздушный винт самолета (максимально рассеянный в стороны выходящий воздушный поток с минимальным воздушным потоком в центре для снижения сопротивления фюзеляжа самолета). Важно понимать что для эффективности вентилятора необходимо конструкцию воздушного винта (диаметр, количество лопастей, площадь лопастей по отношению к площади круга диаметра винта, форма лопасти, сечение лопасти…..) выбирать из расчета плотности среды, мощности двигателя и частоты вращения. Даже при грубом упрощенном расчете конфигурации воздушного винта (без аэродинамических испытаний опытных образцов) можно рассчитать конфигурацию воздушного винта который даст более 60 % КПД в рабочей зоне. А суммарное КПД более 70%. А что касается премиального устройства, – то вполне реально рассчитать конфигурацию винта с общим КПД более 80%. И очень желательно хорошо сбалансированность готовый воздушный винт.

    Виталий Ворончихин

SHOPPING CART

close